第八章：新会话怎样找回偏好与旧事
这周你重新开始整理简报，希望助手仍然知道“每条消息尽量简短，不能确认的内容明确写出来”。同时，你不希望上周一次性的“控制在一百字内”永远约束以后所有任务。
完整旧对话可以保存在历史中，但没有必要全部常驻新请求。我们需要把值得长期使用的少量信息挑出来，并在需要时找回详细过程。
本章产物是跨会话材料变化表。你要能解释信息怎样被保存、何时进入模型输入、怎样找回细节，以及错误偏好如何修正。
8.1 保存全部历史与精选记忆
第七章的会话记录保留交流过程。长期记忆则是经过选择、面向后续任务的材料；两者有不同目的。
| 信息 | 更合适的归属 | 原因 |
|---|---|---|
| 希望未知说法明确标注 | 稳定偏好 | 很多后续简报都需要 |
| 上周 B 为什么被排除 | 历史或相关文件 | 细节只在特定追问中有用 |
| 本周只读给定三份材料 | 本次约束 | 不应自动变成永久范围 |
| 去重后再核对原公告的方法 | 技能 | 保存可复用做法，而非用户事实 |
挑选信息需要判断价值和适用范围。把临时要求写成长期偏好，会使新任务继承过期约束；一条信息很重要，也不意味着需要保留整段原始聊天。
8.2 Hermes 保存什么，怎样让新会话读到
本版基础记忆使用两份精选材料：一份记录环境、约定等笔记，另一份记录用户偏好。它们通常称为 MEMORY 与 USER，有明确容量范围，由相应记忆工具维护。
会话开始时，这些材料作为快照进入系统提示。这样，新的任务不必先查询完整历史，就能从少量常用信息开始工作。
为什么不把全部历史做成记忆？除了输入容量与成本，还因为历史包含暂时约束、被否定的说法和过期状态。精选记忆表达的是希望持续适用的事实，历史则保留如何得出、修改和讨论过这些事实。
只用精选记忆也不够。它太短，无法替代原始过程。因此系统还需要历史检索和文件定位来补充细节。
8.3 写入成功与快照生效是不同时间
这是本版一个值得具体理解的选择：基础记忆的会话起始快照，与磁盘上随后写入的新内容分开。
| 时刻 | 保存的材料 | 正在运行的会话 |
|---|---|---|
| A 会话开始 | 旧偏好 | A 带入旧快照 |
| A 保存新偏好 | 磁盘材料更新 | A 可以从工具结果知道刚发生的更新 |
| 早已开始的 B 继续 | 磁盘已有新内容 | 不应假定 B 的起始快照自动刷新 |
| 新建 C 会话 | 仍是更新后的材料 | C 按会话加载规则带入新内容 |
这有助于保持系统提示前缀稳定，减少多轮中共同说明的频繁变化；代价是更新时机需要解释清楚。用户说“已经保存，为什么另一个窗口还不知道”，可能是在比较不同会话的快照，而非保存必然失败。
与之相比，每轮重新读取最新记忆可以更及时，却会引入提示变化、并发更新和适用条件的问题。没有一种加载方式自动解决所有需求，关键是让保存与生效的规则可观察。
8.4 不要只相信“我记住了”
模型说“以后会记住”，可能只是生成了确认文字。需要检查实际记忆动作和返回状态，才能知道保存发生到了哪一步。
在需要写入审核的配置下，提出修改、等待审核与已经写入，也不是同一状态。即使材料确实落盘，仍要按上一节确认哪个会话会读取它。
可以沿以下顺序观察：工具是否被调用，返回是成功还是待审核，目标材料是否包含新信息，当前任务使用哪份会话输入。每一步都有具体对象，避免笼统地归因于“模型又忘了”。
如果同一偏好在另一份持久身份下保存，新会话可能根本不是在读同一份材料。状态所属范围先于内容解释，第十一章继续讨论这一点。
8.5 记忆放满了，应该怎样处理
容量限制促使系统精选信息，但不会自动保证留下的都正确。本版基础记忆写入超过限制时会返回错误，而不是默默无限扩张；接下来需要整理、合并或移除不再适用的条目，再尝试写入。
这与第六章的上下文压缩不同。上下文压缩整理当前任务所用的表示，精选记忆维护则要判断哪些事实值得长期保留。删除一条偏好还可能影响很多未来任务，不能只按字数最短来选择。
例如“偏好短简报”和“每条两三句即可”可能可以合并；“本周只读 A、B、C”不应继续占据长期记忆。若用户后来改变偏好，还要更新旧条目，避免两个相反要求同时常驻。
8.6 历史检索怎样补回过程
用户问“上周为什么没有采用 B”，这不是一条稳定偏好，而是对过去过程的查询。可以按会话、时间和相关词检索历史，再核对对应材料与判断。
检索返回的是候选片段。命中“已经核实”四个字，还需要知道核实了什么、属于哪次任务、适用哪个时间范围。若把上周的已确认结论直接搬成本周事实，就混淆了材料来源与当前适用性。
这也是精选记忆与历史配合的意义：常用信息直接支持任务开始，详细过程按需找回。检索增加了查询与核实的工作，却减少把全部历史不断塞入模型输入的需要。
8.7 为新的一周选择材料
请为教学周 W2 准备三样东西：可以沿用的稳定偏好，必须重新明确的本周目标，以及只在追问时检索的旧过程。
如果用户说“这次详细一点”，先把它当作本次要求；只有语境表明长期偏好发生变化时，才判断是否更新记忆。若用户说“以后每周都详细一点”，则需要处理与旧偏好的冲突。
你现在已经能够解释三个常见现象：历史接续不等于精选记忆生效；磁盘写入不等于所有会话立即刷新；找回旧结论不等于新任务已经验证。下一章进一步区分长期事实与可复用方法。
本章要点
- 历史保留过程，精选记忆保留相对稳定的信息，技能保存方法。
- Hermes 基础记忆有容量与加载规则，会话起始快照和后续写入需要分别观察。
- 确认文字、提出写入、等待审核、成功保存与本轮读到是不同状态。
- 满容量、重复条目和偏好变化需要有依据地整理，不能只追求积累数量。
- 历史检索提供候选过程，使用前还要核对归属、时间和适用条件。
理解题
1. A 保存了新偏好，早已打开的 B 仍按旧偏好回答，是否说明写入失败？
不一定。先检查写入结果，再检查 B 的会话加载规则。B 可能仍使用起始快照，新会话 C 才载入更新；也可能保存还在审核，或两个会话属于不同持久身份。需要逐项区分。
2. 用户说“这周只要一百字”，应该立即改掉长期记忆中的简报偏好吗？
应先判断它是本次约束还是长期改变。“这周”通常指当前任务；直接永久化可能误导以后任务。可以在本轮保留要求，必要时根据用户后续明确表达再更新长期偏好。
3. 历史检索找到上周“B 不可信”，这周还要核对 B 吗？
需要看本周指的是不是同一材料、同一说法及同一来源状态。历史能提供线索和判断过程，但不是对未来所有同名内容的永久结论。应把旧依据放回当前任务条件中核对。
下一章：经验怎样成为可复用的方法。